|
3. Des arguments au point de vue
Dans le cas du plan analogique, le point de vue pourra être déterminé par l'observation des convergences et des divergences entre les deux textes. Pour déterminer l'importance des convergences et des divergences, il suffit de trouver des dénominateurs communs entre les arguments formulés à partir des faits et des preuves.
Une fois vos arguments regroupés, vous devrez formuler vos idées principales qui sont, en fait, les subdivisions de votre point de vue. Vous établirez clairement votre point de vue dans l'analogie, en tenant compte du contexte social et/ou du courant littéraire.
Exemple
Le sujet est le suivant.
Est-il juste d'affirmer que le passage du réel au surnaturel s'effectue de la même manière dans les deux contes?
- Arguments retenus (formulés à partir des faits relevés dans les textes) pour soutenir cette idée
La consommation d'alcool, en troublant la perception des personnages, favorise l'intrusion du fabuleux dans leur esprit.
Les conditions atmosphériques, de même que les données spatio-temporelles, sont réunies pour susciter l'illusion du fantastique.
- Arguments retenus (formulés à partir des faits relevés dans les textes) pour soutenir ce point de vue
Ces contes remplissent bien leur fonction qui est de moraliser le peuple en rétablissant, dans la situation finale, l'ordre et l'équilibre perturbés par le phénomène fantastique.
En s'impliquant eux-mêmes dans l'action, les narrateurs-conteurs cherchent à valider leurs propos insolites.
Souvenez-vous que tout argument doit être appuyé par des faits et des preuves.
|